ZitatNein, seine Erfolge kommen nicht von ungefähr, auch hat er sie nicht alle erschwindelt. Doch über die schwarze Flagge kann man streiten, über die Aktion in Adelaide nicht. Hill hat ihn gut unter Druck gesezt, MSC touchiert die Wand, merkt dass es vorbei ist und Rammt Hill mit voller Absicht. In Jerez hat nicht JV den MSC touchiert, sondern Michael den Jacques gerammt. (selbst Schu himself hat zugegeben, dass Villeneuve damals verdammt stark war).
Beim McLaren oder Williams hätte er wohl stärkere Teamkollegen als Johnny, Eddy oder Rubens.
Mal ehrlich: auch ein MSC-Fan muß wohl zugeben, dass eine Saison mit Schumi und Kimi im gleichen Cockpit eine ganz andere Qualität hätte als die letzten Jahre.
Wenn man Jenson Button den Honda-Schwindel von 2005 anlasten wuerde, dann waere man sicherlich ebenso unverschaemt, als wenn man MSC die wenigen technischen Ungereimtheiten---des Benetton---zur Last legen wollte.
Aber in der Abwesenheit von irgendwelchen profunden Fehlern--bezueglich des Charakters und der fahrerischen Qualitaeten von MSC--sind es gerade die Neider und Missgoenner (Paulus, etc), die Fehler finden muessen, um ihre eigenen Vorurteile rechtfertigen zu koennen....
Ausserdem sind Leute wie Paulus mit Sicherheit NICHT in der Lage, den tatsaechlichen Leistungsvorteil (falls es ueberhaupt einen nenneswerten Vorteil gegeben hat) schaetzen zu koennen. Die meisten der vorgeworfenen technischen Ungereimtheiten--an MSCs Benetton--waren von einem derart vernachlassigbaren Einfluss (auf seine Rennstrecken-Performance), dass sie seine Siegesstatistik nur negativ beeinflusst haben, weil er die Rennen ohnehin gewonnen haette.
Man muss wirklich zu den insignifikantesten Proletarier-Intelligenzen dieses Planeten gehoeren, um M.Schumacher als "Schummler" zu charakterisieren....
Einstweilen viele Gruesse aus Acapulco von
Onkel Schuminator